不到一个月前，北京市海淀区人民法院公布了清华大学总裁班“培训门”案件一审结果，无独有偶，该院日前正式受理了一桩针对北京大学研修班的讼诉。

北大研修班项目负责人张家麟，状告北大在合作过程中不履行审查考核责任，“盘剥”合作方，要求北大赔偿47万余元。

在张家麟的案件之前，清华大学总裁班“培训门”一案是近来舆论的焦点之一。于博，沈阳市某贸易集团的董事长，2008年1月交了3.7万元学费后，成为清华大学继续教育学院“公司治理与资本运作总裁研修班”的学员。开班后，于博发现，招生广告中承诺的多名专家学者均未到场授课。而且，原定小班被“增肥”为170人的大班，教学组织管理混乱、授课时间严重不足。在与校方交涉未果之后，2008年10月，他向海淀区人民法院提起诉讼：状告清华在招生中进行虚假宣传。不过，清华否认与这些广告存在任何关系。鉴于无法证明清华在招生过程中进行了虚假宣传，一审判决结果出来，于博败诉。不过，于已经上诉。

与于博不同的是，张家麟曾与北大保持过较好的合作关系。张之前担任北大培训中心授课老师。2007年11月，他与北大培训中心签约，合作举办“北京大学变革管理与领导潜能开发高级研修班”。但是由于双方在授课教师安排、教室租用、教学设备使用、合作费用支付等问题上争执不断，最终导致关系恶化。张透露说，名校与合作方合作办班以及关系最终破裂都是因为高额利润。张家麟还透露，在培训班项目外包的过程中，还会出现再次外包的情况，这严重影响办学质量。

目前，北京大学还未就此事做出评论。