Skip to content

企业社会责任

企业社会责任

  • 环境
  • 商业与社会
  • 健康
  • 法令法规
  • 消费者
  • 能源与清洁技术
  • 劳动力
  • 捐赠
  • 教育

企业技术评价仅得50分 贵州茅台被发改委除名

2022年03月11日
环境 | 健康 | 商业与社会

发改委发布

近日,国家发改委下发通知,公布了国家企业技术中心2021年评价结果,在全国1744家国家企业技术中心中,中国 贵州茅台 ( 600519 )酒厂(集团)有限责任公司等企业技术中心评价得分仅为50.7分,低于60分,被评定为不合格,撤销其国家企业技术中心资格。

贵州茅台仅为50.7分被评为不合格

作为中国酒企当之无愧的龙头老大,贵州茅台2021营业总收入初步核算为1090亿元,首次突破千亿元大关。但令人讶异的是,如此惊人的营收水平背后,研究与试验发展人员不足150人、企业技术开发仪器设备原值低于2000万元、研究与试验发展经费支出低于1500万元。

作为对比,在本次评价的酒类企业中, 五粮液 ( 000858 )得分高,82.3分,排名385位;汾酒得分79.6分,排名557位;国台母公司天津天力士集团得分89.2分,是酒类企业唯 一一个排名进入前100名的国家企业技术中心。

在ESG评价维度中,产品创新研发投入是重要的社会指标。茅台和五粮液、汾酒在国家技术研发评价上的差距,其实在ESG领域中就早已得到映射。

2021年末, ESG评级中心发布的“中国ESG优秀企业500强”榜单中,贵州茅台、五粮液、 山西汾酒 ( 600809 )均有上榜,但贵州茅台远落后于同业公司,排名466。五粮液排名310,山西汾酒排名261,均高于贵州茅台。就连小弟 古井贡酒 ( 000596 )也超越贵州茅台排名378,属实让龙头老大哥汗颜。

(点击查看:贵州茅台竟垫底?!ESG 500强食品饮料行业榜单发布!)

茅台在ESG500强食品饮料行业排名低于同业企业

贵州茅台自2018年4月接受MSCI的ESG评级以来,一直稳定在代表“行业落后(Laggard)”位置的B级。2021年7月,ESG评级更是被下调至CCC级,在MSCI评估的53家饮料行业的同业公司中处于后8%的落后水平,这与其惊人的营收水平和股价走势形成鲜明对比。

茅台在MSCI的ESG评级处于同业落后水平

MSCI网站同时也给出了贵州茅台相对于同业公司的关键指标比较。其中,有6项处于同业落后水平,分别为:公司治理、公司行为、产品安全与质量、健康与安全、包装材料与浪费和产品碳足迹。位于同业平均水平的有水资源压力,而没有一项ESG指标表现领先行业。

贵州茅台位于全球25大市值的公司名单,也是这25家公司里唯一一家ESG评级为CCC的公司。与其市值极不匹配的低ESG评级也招致国际机构的撤资。

2021年9月底,美国资产管理规模达2.6万亿美元的资本集团(Capital Group)披露持仓信息,旗下多只基金产品大幅减持贵州茅台。其中,全球持有贵州茅台最多的美洲基金-欧洲太平洋成长基金(American Funds-Europacific Growth Fund)三季度末持有其582.32万股,季度环比下降11.19%。

尽管去年12月5日茅台发布了其2020年的社会责任报告,但此举更像是“临时救火”,在ESG信息披露不断向可比性、可量化性、一致性的方向加快进化的时代,大量定性描述的贵州茅台社会责任报告显然已经不能满足ESG资本的要求。

如何快速提升ESG管理水平,规范化ESG报告披露,是2022年贵州茅台面临的一大难题。

关注同花顺财经(ths518),获取更多机会

0 人

+1

显示更多

发改委发布

近日,国家发改委下发通知,公布了国家企业技术中心2021年评价结果,在全国1744家国家企业技术中心中,中国 贵州茅台 ( 600519 )酒厂(集团)有限责任公司等企业技术中心评价得分仅为50.7分,低于60分,被评定为不合格,撤销其国家企业技术中心资格。

贵州茅台仅为50.7分被评为不合格

作为中国酒企当之无愧的龙头老大,贵州茅台2021营业总收入初步核算为1090亿元,首次突破千亿元大关。但令人讶异的是,如此惊人的营收水平背后,研究与试验发展人员不足150人、企业技术开发仪器设备原值低于2000万元、研究与试验发展经费支出低于1500万元。

作为对比,在本次评价的酒类企业中, 五粮液 ( 000858 )得分高,82.3分,排名385位;汾酒得分79.6分,排名557位;国台母公司天津天力士集团得分89.2分,是酒类企业唯 一一个排名进入前100名的国家企业技术中心。

在ESG评价维度中,产品创新研发投入是重要的社会指标。茅台和五粮液、汾酒在国家技术研发评价上的差距,其实在ESG领域中就早已得到映射。

2021年末, ESG评级中心发布的“中国ESG优秀企业500强”榜单中,贵州茅台、五粮液、 山西汾酒 ( 600809 )均有上榜,但贵州茅台远落后于同业公司,排名466。五粮液排名310,山西汾酒排名261,均高于贵州茅台。就连小弟 古井贡酒 ( 000596 )也超越贵州茅台排名378,属实让龙头老大哥汗颜。

(点击查看:贵州茅台竟垫底?!ESG 500强食品饮料行业榜单发布!)

茅台在ESG500强食品饮料行业排名低于同业企业

贵州茅台自2018年4月接受MSCI的ESG评级以来,一直稳定在代表“行业落后(Laggard)”位置的B级。2021年7月,ESG评级更是被下调至CCC级,在MSCI评估的53家饮料行业的同业公司中处于后8%的落后水平,这与其惊人的营收水平和股价走势形成鲜明对比。

茅台在MSCI的ESG评级处于同业落后水平

MSCI网站同时也给出了贵州茅台相对于同业公司的关键指标比较。其中,有6项处于同业落后水平,分别为:公司治理、公司行为、产品安全与质量、健康与安全、包装材料与浪费和产品碳足迹。位于同业平均水平的有水资源压力,而没有一项ESG指标表现领先行业。

贵州茅台位于全球25大市值的公司名单,也是这25家公司里唯一一家ESG评级为CCC的公司。与其市值极不匹配的低ESG评级也招致国际机构的撤资。

2021年9月底,美国资产管理规模达2.6万亿美元的资本集团(Capital Group)披露持仓信息,旗下多只基金产品大幅减持贵州茅台。其中,全球持有贵州茅台最多的美洲基金-欧洲太平洋成长基金(American Funds-Europacific Growth Fund)三季度末持有其582.32万股,季度环比下降11.19%。

尽管去年12月5日茅台发布了其2020年的社会责任报告,但此举更像是“临时救火”,在ESG信息披露不断向可比性、可量化性、一致性的方向加快进化的时代,大量定性描述的贵州茅台社会责任报告显然已经不能满足ESG资本的要求。

如何快速提升ESG管理水平,规范化ESG报告披露,是2022年贵州茅台面临的一大难题。

关注同花顺财经(ths518),获取更多机会

0 人

+1

阅读全文 →

其他重要消息:

创建可持续品牌,9家中国领军企业走进联合国

2025年12月16日
商业与社会

从“对垒”到“同盟”:华图与粉笔战略携手,共破职教内卷困局

2025年12月15日
商业与社会

水银体温计2026年起禁产:囤货潮席卷,有产品涨至20元/支

2025年12月12日
商业与社会

中马打造共建“一带一路”区域“样板间”,新兴领域合作方兴未艾

2025年12月12日
商业与社会

从粮食安全到县域发展,2026年“三农”工作划重点

2025年12月12日
商业与社会

雪假、秋假,促消费!丨消费参考

2025年12月12日
商业与社会
  • 联系我们
  • 关于我们
  • English
  • 联系我们
  • 关于我们
  • English

©2025 归ChinaCSR.com 版权所有. 亚媒网. ChinaCSR.com 资讯服务由ChinaCSR.com 提供. 如果你需要转载这些文章,请仅使用RSS内容所提供的文章概要。 对于文章和网站上的其它部分和内容,未经ChinaCSR.com许可,不得转载。